Добавлено (09.12.2008, 01:19)
---------------------------------------------
Кстати, этот сюжект только за 1 день посмотрели 356 раз

Поэтому, говорю в последний раз, сайт uzao.stopzavod.ru будет дистанцироваться от всего выходящего за рамки современного правового поля. По крайней мере, пока никто коллективным решением не выведет его из-под моей зоны ответственности. Об ответственности друг перед другом забывать также не надо.

Осуждаю я радикалов только в отдельных моральных аспектах. Вместе с тем, делаем мы так или иначе одно дело, просто они своими средствами, но, пожалуйста, без нашей (тем более официальной) помощи. У меня на эту тему всё.

А не надо сейчас этого добиваться! Можно собирать подписи в поддержку, информировать население и т.д. Однако, если удастся остановить строительство - они сами этим займутся.

Спасибо

В работе М.С. Зайцева "Проблемы ТБО и действия общественности" (в середине статьи) подробно описан положительный опыт Владимирской области и Троицка.
Кому интересно, статью можно найти : www. lipgarbage.narod.ru/tboinf.htm или просто набрать автора и название в Интернете

Добавлено (09.12.2008, 19:01)
---------------------------------------------
Кстати, по поводу Троицка, дабы "дух пишущих письма" не воспорял слишком высоко скажу, что мой знакомый оттуда рассказывал, что в этом подмосковном городе были крупномасштабные уличные протесты, и строительной технике перекрывали путь. А под влиянием таких народных мероприятий всевозможные "экологические экспертизы" очень часто выносят правильные решения.
Впрочем, даже если проблему МСЗ удастся решить чисто судебно (хотя я на 90% уверен в обратном и с вескими основаниями для такой неуверенности), то саму проблему отсутствия районного самоуправления и фактического отсутствия у нас, жителей, возможности прямо влиять на строительную политику в своих районов это вовсе не решит. Мы и дальше останемся в этом подчинёнными, и новые варварские стройпроекты не заставят себя долго ждать.

Эта пресс-конференция дает очень хорошее представление о том, с кем нам придется иметь дело. Люди из категории "на...ть в глаза - все божья роса". Если есть на форуме юристы, хотелось бы знать можно ли этих должностных лиц привлечь к ответственности за дезинформацию широкого круга лиц.

Данные руководящие лица в числе прочего изрекали на пресс-конференции следующие откровения:
Смирнов А.Н.: "...Мы обеспечиваем очистку даже по тем веществам, которые официально не нормируются, в частности, по диоксинам. У нас их содержание как в Европе."
"...вы можете выйти на сайты европейского уровня, вы увидите, кто является основным поставщиком диоксинов. Он образуется при курении сигарет, сжигании дров. Мусоросжигательные заводы далеко не на первом месте по поставке диоксинов."
Гонопольский А.М. пошел еще дальше:
"...Вот здесь ответ на вопрос однозначный. Именно мусоросжигание является единственным выходом, который опробован мировой практикой, доказан как экологически безопасный и позволяет решить проблему, чтобы не допустить мусорного кризиса"
"...токсичных отходов на самом деле, и это практика во всех заводах мира, вы это увидите на заводе № 2, в общей массе менее 1%. Это та зола летучая, которая оседает на фильтрах мусоросжигательных заводов. Эта зола участвует в химических реакциях и переходит в нетоксичное состояние, это одна ее часть", "... система химической газоочистки. Эти системы дают те результаты по очистке, которые фиксируются независимо от завода системой мониторинга. Эта система для каких-то подтасовок, изменений недоступна, поскольку это волоконная связь, соединенная с надзорными органами Правительства Москвы. Поэтому говорить о токсичности веществ на заводах не приходится, это мировая практика"
А вот почему нам не надо волноваться про МСЗ: "...На тех, заводах, которые в Москве работают, внедрены технологии, основанные на достижениях механохимии, которые позволяют обезвреживать те токсичные элементы, которые сорбируются на поверхности зольных частиц или на поверхности тех сорбентов, которые применяются. Этот процесс позволяет из токсичной золы получать нетоксичный материал, затем этот нетоксичный материал после получения всех необходимых гигиенических сертификатов используется для производства бетонных изделий на том же заводе". Вот так. Механохимия - и диоксинов как не бывало. А мужики-то и не знают!
И еще про диоксины: "...опасения по поводу токсичности выбросов той самой молекулы, которая может достаться кому-нибудь из здесь присутствующих, они были развеяны лет 30 тому назад. Подтверждено практикой 4000 заводов, Лондоном, Парижем, Монако и т.д. Я думаю, что опасения Гринпис по поводу мусоросжигания связаны с недостатком информации".

Вот так, уважаемые.