Имхо - храм без кладбища - просто нонсенс.
Чтобы просто играть свадьбы их уже предостаточно.
Где церковь - там и кладбище. Через сколько лет участок нужно будет предоставлять под второе?Добавлено (20.02.2015, 07:45)
---------------------------------------------
Цитата КонстантинНиколаев (

)
1/ кому храмы нужны? Геям нужны - нет, проституткам, торгашам тоже не нужны. Вопрос кому нужны? Нужны они были только тем кто отстаивал свою страну - Александру Невскому, Дмитрию Донскому, Фёдору Ушакову - всем остальным кто создал самое большое и богатое государство
1) РПЦ-еще то гей-лобби, спросите у "изгнанного" Кураева за вынесение проблемы на публику. Я бы не позволял священникам, что годами обучаются в составе "братии", общатся со своими детьми.
2) Проститутки - как раз главные клиенты церквей, ввиду наличия комплекса вины и необходимости отдушины через религию.
3) На чьи деньги построено большинство церквей на Руси, коли цари на это денег не давали? Только и только купечеством - тем самыми "торгошами". Из множества примеров - храм на Варварке.
4) Александр Невский не герой, князь в те времена было ругательным словом как сегодня "олигарх", только с оттенком деспотии, т.к. князи были ярыми противниками народного вече и Великого Новгорода по определению. То, что Невский заключил договор с Ордой равноценно "Пакту Молотова-Риббентропа".
5) Князь Донской был противоположностью Невского ровно на 180 градусов, т.к. порвал с ордой сразу. Но Костомаров оценил его период княжества(единоличного правления в противовес народному вече) как самый печальный и тяжелый период истории.
6) Ушаков и церкви? Каким образом военные вообще с ними связаны? У них своя наука, они и библии то не знают, тем более морской военноначальник, на флоте свои "боги", законы и правила и церквей там нет.